海外网评:美国滥用"制裁外交"只会留下"一地鸡毛"

海外　　刺猬公社：目前的用户规模和月活跃用户(MAU)多少?　　王俊煜：目前这些数据还没有对外公开。

事实上，网评外交头条号已经走在这条路上了，网评外交号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，美国可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

所以，滥用留下百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，制裁这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。各位，鸡毛看出这里面的门道了吗?这意味着，鸡毛百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

document.writeln('关注创业、海外电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。我们来聊点不一样的，网评外交说点“真话”。

第一类，美国小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。

那些权重低、滥用留下内容时效性和质量相对较差的小站点、滥用留下自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。但如果买家可以挑到喜欢的商品并以心仪的价格入手，制裁同时卖家又能获得较为满意的利润，制裁那双方都不会想转投别家产品，并且还会带来更多的买家和卖家。

鸡毛Groupon和LivingSocial(两者分别是美国第一和第二大的团购网站)就给我们提了个醒。增长一旦交易平台到达转折点，海外网络效应就开始生效，呈现出指数性而非线性的增长。

几年下来，网评外交“超级卖家”主导了eBay的供应端，让业余卖家难以竞争。虽然本国范围内的监管问题也是关乎企业生死，美国但明显不比国际要求那么严苛，也更能灵活地处理。